C'est chouette toutes ces réponses
J'y vais donc de mon couplet.
Il faut savoir qu'il n'existe pratiquement rien (en dehors de quelques rares articles descriptifs d'espèces nouvelles) sur la faune des Membracides de Guyane. Et pourtant le sujet est énorme ainsi qu'en atteste l'abondante bibliographie sur la famille (et ce compte tenu de l'importance économique de certaines espèces). Ces propos liminaires afin d'expliquer pourquoi il sera difficile le plus souvent d'aller au-delà du genre.
On a bien affaire dans les deux cas (Membracidae de Guyane 4 et 5) à des représentants du genre
Cladonota (=
Sphongophorus; cf. Mac Kamey 1997, Nomenclatural changes in the Membracidae and Aetalionidae: species-group names and
Sphongophorus Fairmaire, revised status. Steenstrupia, 1-11).
Le genre est exclusivement néotropical et contient à ce jour une cinquantaine d'espèces. Le post 4 concerne un représentant du sous-genre
Falculifera McKamey où l'on trouve
clavigera,
luctuosa,
apicalis,
amyoti,
benitezi. N'ayant jamais capturé l'espèce iconographiée en Guyane, je ne suis pas en mesure de dire si elle identique à celle que je possède du Mexique et que j'avais nommé
ballista.
Pour le n° 5, ce sera donc
Cladonata sp; il est effectivement proche de
latifrons, mais ce doit être une autre espèce.
Il convient de terminer en signalant l'important dimorphisme sexuel qui affecte certaines espèces.
Cordialement