AccueilPortailFAQRechercherGalerieConnexionS'enregistrerMembresGroupes

Partagez | 
 

 Systématique, truc de fou!!

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
wilimut
Criquet parleur...

Criquet parleur...


Nombre de messages : 448
Age : 25
Localisation : Guyane
Date d'inscription : 01/05/2005

MessageSujet: Systématique, truc de fou!!   Sam 1 Avr - 3:00

Hello, j'en ai un peu marre de nager dans le flou donc je vous expose ce qui se passe dans ma tête. Une âme charitable pasant par là pourrai m'aider à completer les points d'interogations ou me corriger si je me suis trompé (notament accents/miniscules/majuscules...)?? (bien entendu, les noms sont des exemples)

Règne: Animal
Embranchement: Invertébré
Sous-embranchement: Mandibulate
Classe: Insectes
C'est surtout à partir d'ici que je doute...
Sous-classe: Holométaboles
Ordre: Coléoptère
???: Scarabaeoidae
Famille: Dynastidae
Sous-Famille: ????
TribuConfused???? ==>ça se met bien la?
Genre: Megasoma
Espèce: actaeon
Sous-espèce: janus

Maintenant, je ne sais pas trop ou placer les "formes"...

A l'aide!!!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
plistonax
Criquet parleur...

Criquet parleur...


Nombre de messages : 229
Age : 62
Localisation : St Gilles Croix de Vie (Vendée)
Emploi : Chirurgien-dentiste
Date d'inscription : 29/03/2006

MessageSujet: Re: Systématique, truc de fou!!   Sam 1 Avr - 9:08

Bonjour,

Pour répondre à ta question, il faut d'abord préciser que l'ordre finit par un ""a", soit Coleoptera (sans accent, en fait, jamais d'accent en latin).
Pour la famille, tu n'as pas choisi un exemple simple car pour les anglosaxons, il s'agira de Scarabaeidae, la sous- famille Dynastinae.
(terminaison en "idae" pour famille et "inae" pour sous famille), mais pour les latins (les français notamment), les Dynastidae (terminaison en "idae") appartiennent à une famille .

Ensuite, tu places la tribu 'Dynastini", (terminaison en "ini",
la sous tribu éventuellement, terminaison en "ina", puis le genre Dynastes, le sous genre s'il existe et l'espèce "hercules".

Nous terminerons par la sous espèce "hercules".
La forme non reconnue "minor ou major" se place à la fin.
Mais on trouve aussi la natio et autre variétés sans grand intéret.

J'ai choisi le Dynastes, car si je gardais le Megasoma actaeon, janus serait un synonyme pour certains auteurs, d'ou complications Smile

Alain
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://www.golofa.fr
alastor
Larve

Larve


Nombre de messages : 22
Localisation : Aubagne BdR France
Date d'inscription : 18/03/2006

MessageSujet: Re: Systématique, truc de fou!!   Dim 2 Avr - 20:37

et super famille : terminaison en "oidea" (Scarabaeoidea par exemple)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://opie-provence.com
Dom
Oeuf

Oeuf


Nombre de messages : 7
Localisation : IdF
Date d'inscription : 18/03/2006

MessageSujet: Re: Systématique, truc de fou!!   Mar 4 Avr - 8:54

Il y a ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A9matique de bonnes explications, simples et en Français, ce qui est rare, sur les bases de la taxinomie (ou taxonomie, ou encore systématique), dont le but est d'établir une classification (= une nomenclature) des êtres vivants.

Lisez-les, vous ne perdrez pas votre temps ! Wink

Pour en revenir à ce qui a été dit ci-dessus,voici, en Français et en Anglais, les principaux rangs taxonomiques qui permettent d'arriver à une bestiole bien banale en Métropole, le Dynastidae Oryctes nasicornis nasicornis (on fait ce qu'on peut, il est gros mais pas énorme comme les Dynastes de Guyane !).

Règne (Kingdom) : Animalia
  • Sous-Règne (Subkingdom) : Eumetazoa
    • Embranchement (Phylum) : Arthropoda
      • Sous-Embranchement (Subphylum) : Hexapoda
        • Classe (Class) : Insecta
          • Ordre (Order) : Coleoptera
            • Sous-Ordre (Suborder) : Polyphaga
              • Infra-Ordre (Infraorder) : Scarabaeiformia
                • Super-Famille (Superfamily) : Scarabaeoidea
                  • Famille (Family) : Dynastidae
                    • Sous-Famille (Subfamily) : Dynastinae
                      • Tribu (Tribe) : Oryctini
                        • Genre(Genus) : Oryctes
                          • Sous-Genre(Subgenus) : Oryctes
                            • Espèce(Species) : nasicornis
                              • Sous-Espèce(Subspecies) : nasicornis


Les noms scientifiques sont toujours en latin.

Il faut noter, comme Plistonax l'a remarqué, que certains auteurs parlent de familles alors que d'autres parlent de sous-familles pour désigner la même chose. Par exemple pour les Cetoniidae, considérés par certains auteurs comme une famille, et par d'autres comme une simple sous-famille des Scarabaeidae, et portant alors le nom de Cetoniinae. Cela n'a rien à voir avec le fait d'être anglo-saxon ou latin (même si c'est souvent le cas !). Pour la faune européenne, c'est facile de trancher et de positionner les Cetoniidae comme famille, car la doc ne manque pas, papier ou en ligne. Mais ce n'est pas toujours aussi simple ! Et pour la Guyane, c'est peut-être encore moins évident !


Dominique
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Systématique, truc de fou!!   Aujourd'hui à 3:25

Revenir en haut Aller en bas
 
Systématique, truc de fou!!
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» Réveil systématique a 3 h du matin....
» La Systématique et biographie de quelques systématiciens
» Systématique, Taxinomie et règles d'écriture des noms d'orchidées
» pipi systématique & bagarres entre les 2
» Apistogramma Linkei

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
 :: ..::Général::.. :: Techniques Et Généralités-
Sauter vers: