[Chrysomelidae - Platyphora sp.] Hémiptère ou Coléoptère...?

Est ce une punaise ?



Taille : 3 cm...
Lieu : Sur la route de St Jean Du Maroni, Guyane Française ( )

Emmeran.

Ca ressemble plutôt à un coléo , mais je ne connais ni le nom ni la famille

C'est ce qui m'a surpris : la taille de l'insecte... Normalement une punaise sont pas très grande alors que cet insecte est "assez" grand et il n'a pas les mêmes comportements que la punaise...

Emmeran.

salut, il faudrai voir le dessous car il faut voir si ton insecte a une pièce bucale du type "langue" c sa qui differencie les hémiptères des coléo

Le problème c'est que son abdomen est tout à fait celui d'une punaise...

Emmeran

ok, alors pour etre sur que sa soit de lordre des hémiptères, il faut que tu regarde si ton insecte a un rostre piqueur!
Si il en a, c'est un hémiptère, si il a des mandibules, c'est un coléo... mais ton insecte ressemble a une cocineles...
sujet a aprofondir...

Désolé mais l'insecte n'a ni mandibules ni rostre piqueur...
Je cherche à l'identifier mais je n'arrive toujours pas...

Emmeran.

Ben il en a forcément! sinon il mange par où?? par les fesses??lol

Non par le ventre...

Non, franchement il mange par la bouche mais il n'a pas de mandibules, c'est plutot une micro-bouche.
Et il mange assez bien.

Je considère donc l'éspèce vraiment bizarre...

Emmeran.

salut tous le monde

Je suis le même bébet que sur le forum les insectes du monde
La bestiole que vous avez n'est pas un Hémiptère mais un coléoptère.
Comme l'a fait remarquer Willimut les hémiptère on un rostre (pique) qui, la plupart des fois est bien visible.

Ici nous avons un coléoptère de la famille des chrysomelidae je dirais, on le vois surtout par sa forme arrondie, ses tarces (extrémité des pattes) large et qui ne compte que 4 article visible (parce que y en à une qui est cacher), on pourrait même penser que c'est un mâle au vus de la largueur de la dernière tarce des pattes antérieurs, sinon y aussi les antennes à 12 articles alors que les hémiptère n'ont jamais plus de 5.

Ceci dit, ne me demader pas de qu'elle espèce il s'agit, je ne suis pas du tout de guyane et je n'y ai jamais été, je ne connais pas les espèce de par chez vous.

Remarque : si on ne voie pas les mandibules de la bête, ces tout simplement parce qu'elles sont cachées, mais je vous rassure elle mange bien "par la tête"

Voila

P-Y

comme le fait remarquer Bebet, c'est bien un coléoptère. la photo ne me permet pasde dire si c'est une Chrysomèlidae ou un Ténébrionidae. Il y a 2 espèces qui se ressemblent beaucoup en Guyane; on rencontre le ténébrionidae assez régulièrement, mais la chrysomèle est nettement plus rare et je pencherait plutôt pour elle. est ce qu'elle broute les feuilles (Chrysomelidae) ou bien des détritus végétaux (Tenebrionidae) .
Il y a aussi une Cassidae qui ressemble, mais c'est exclus ici car les Cassides sont plates et gardent les pattes sous les expension latérales de leur carapace

Je suis heureux de te dire quelle broute les feuilles...
Mais son abdomen est vraiment bizarre, il est hyper plat...
Je vous amène une photo dès que possible.

Emmeran.

salut

JPV à écrit

Citation :

la photo ne me permet pas de dire si c'est une Chrysomèlidae ou un Ténébrionidae

On voit tout de même assez bien que les pattes n'ont que 4 articles de tarse apparent (en fait elles en ont bien 5 mais le 4ème, en partant du tibia, est "cacher" par l'élargissement 3éme qui parrait assez énorme sur la photo).
ça, c'est tout de même un critère de classification qui nous permet de dire que c'est un chrysomélidae, non ?

P-Y

Merci à tous d'abord.

J'ai vu un ami à moi qui est assez qualifié dans le métier et qui m'as dit que c'étais un chrysomélidae... Mais il ne pouvait pas en dire plus...

Donc vous avez déjà une base

Emmeran.

Je confirme un chti peu ce que m'a dit mon ami en vous donnant une photo qui n'est pas de moi :



On peut remarquer que les chrysomélidae ont des antennes assez courtes et spécifiques à cette espèce.
Cette photo nous montre un chrysomélidae ressembalnt assez fortement à mon insecte...
Peut être que ça donnera plus de voies pour les entomos...

Emmeran.

Bonjour à tous,
tout d'abords je suis nouveau ici et j'ai pu rencontrer cette bete lors d'un séjours en guyane...
c'est bien un coléoptère, proche des chrysomelidae... en fait dans la super famille des chrysomeloidea... c'est un Erotylidae... ensuite pour l'espèce je dois avouer que je ne sais pas!
voilà et à bientôt certainement!
en souhaitant avoir été utile...

La forme des antennes me fait exclure les Erotylidae...

Stéphane

Les Erotylidae ont les antennes en massue non?

Salut!

C'est sûr ce n'est pas un Erotylidae, c'est plutôt une Chrysomelidae appartenant très probablement au genre Leptinotarsa et peut-être de l'espèce lacerata.

Pour wilimut: en effet, les 3 derniers articles antennaires des Erotylidae forment une massue.

Bye,
J.P.

C'est super toute cette participation Il y a du bon et du moins bon. Beaucoup d'insectes en Guyane présentent ce système de coloration qui se rencontre dans plusieurs familles. Malgré la qualité de la photo et l'absence de visualisation d'un certains nombre de critères discriminants, la configuration tarsale confirme l'appartenance aux Chrysomelidae. Il s'agit d'un représentant du genre Platyphora.
Cordialement