Metilia sp.

Voici une mante que j'ai capturée en juillet 2002 sur la piste de kaw au piégeage lumineux.
S'agirait-il de Metilia amazonica, ou Metilia brunnerii, ou d'autre chose ?

françois : France : 22 3 2006 : corbeil : 91100
- taille : 32 mm
ref:7354
François.

Je pense que c'est Metilia brunnerii (Saussure, 1871) ? Mais, de ce qui est Metilia amazonica, je ne sais pas ? Je sais qu'il existe Acanthops amazonica Beier, 1930, qui est très proche.

Si d'autres personnes ont un avis ?

Cordialement,
Nicolas

Merci beaucoup mantexpertise pour ta réponse.
J'ai trouvé ces noms sur le site d'entomoservice, surement que pour amazonica, le genre est incorrect. Il faut dire qu'il y a beaucoup d'erreurs dans les noms proposés sur ce site (cela dit, il est bien pratique).
Cordialement.
François

Non non, il s'agit bien du genre Metilia auquel amazonica (anciennement dans le genre Acanthops) a été récemment rattaché. Les infos biblios suivront prochainement.
Cordialement

En 2002, R. Roy a transféré amazonica (Beier) au genre Metilia (Commentaires à propos du genre Plesiacanthops et redescription d'Acanthops tuberculata - Revue française d'Entomologie (N.S.), 24 (4): 171-177).
Mes Metilia de la Montagne de Kaw sont des amazonica.
Cordialement

Bien tardivement: merci gmg pour ces références.
J'irai faire un tour à la bibliothèque du museum pour voir ce qui différencie amazonica de brunnerii.
Cordialement.